[personal profile] sasha_br
Поскольку в последнее время сабж очень часто цитируется, решил я его прочитать. Вопреки ожиданиям читается легко и без отвращения. Но что-то не могу я решить, хорошо это или нет. А что вообще в приличном обществе принято нынче думать про Сорокина?

Date: 2014-09-10 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] hippie57.livejournal.com
А ты, что ли, более классического Сорокина не любишь?

Date: 2014-09-10 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-br.livejournal.com
Нет, не люблю.

Date: 2014-09-10 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] hippie57.livejournal.com
Я "День опричника" считаю вполне мейнстримной книжкой, вовсе без радикалисма и эпатажа. Было интервью Сорокина, года 3 назад, где он прямо так говорил: стало тошно смотреть на реальность до такой степени, что родился литературный ответ, "День..". Книжка, может, и не безумно глубокая, но пророческая, даже не в общем, довольно ясном, тренде, а в деталях.

Date: 2014-09-10 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Ну да. Но без полета. До "Нормы" далеко не дотягивает.

Date: 2014-09-10 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] hippie57.livejournal.com
В некотором смысле, Сорокин написал газету, то есть поработал на поле Пелевина. Правда, с упреждением в несколько лет. Сейчас стоит размышлять над тем, станет ли газетой "Теллурия".

Date: 2014-09-10 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
Сорокин очень интересный писатель но количество сексуальных извращений зашкаливает, на мой вкус. "День опричника", в частности, мне понравился потому, что там это сведено к минимуму, а сама книга хорошо задумана, и вообще оказалась пророческой.

Из остального мне понравилась "Норма", конечно, и кое какие рассказы ("Машина").

Profile

sasha_br

February 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26 2728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios